Page 14 - SHMA 12. SAYI HAZİRAN

SAYFA 13 • SOSYAL HİZMET MAGAZİN • GÜNCEL • HAZİRAN 2021

• Yaşlılara yönelik olarak; kurum bakımı, sağlık yardımı, Sonuç olarak, günümüzde belediyecilik anlayışı hızlı bir
teknik malzeme sağlanması ve ihtiyaca yönelik mekânsal değişim göstermektedir. Eskiden olduğu gibi yol, su, elektrik,
düzenlemeler, gıda, giyim, yakacak ve ulaşım ulaşım, çöp toplama gibi hizmetlerin yanında “sosyal nitelikli
hizmetlerinden yararlanmaya yönelik ayni ve nakdi işler” giderek önem kazanmakta, belediye bütçeleri de bu
yardımlar, çeşitli sosyal-kültürel faaliyetler doğrultuda şekillenmektedir. Yakın zamana kadar önemsiz
gerçekleştirilmesi, görünen sosyal belediyecilik anlayışı günümüzde en önemli
• Özürlülere yönelik olarak; fizik tedavi ve rehabilitasyon alan olarak kendini göstermektedir.
merkezlerinde tedavi ve bakım hizmetleri, günlük yaşamı Ancak, yasal çerçevede sosyal ve kültürel hizmetler açısından
kolaylaştırmaya yönelik mekânsal düzenlemeler, teknik geniş bir çerçeve çizilen yerel yönetimlerin, öncelikle bu
malzeme yardımı, gıda, giyim, yakacak ve ulaşım görevin tanımını ve içeriğini tam olarak anlamaları
hizmetlerinden yararlanmaya yönelik ayni ve nakdi gerekmektedir. Mevcut duruma bakıldığında ise birçok yerel
yardımlar, meslek ve iş edindirme kursları, çeşitli sosyal- yönetim kadrolarında bu işin içeriğini tam olarak
kültürel faaliyetler, kavrayamayanlar bulunmaktadır. Sosyal hizmetlere önem
• Yetişkinlere ve muhtaç ailelere yönelik olarak; ayni ve veren, sorumluluk alanındaki halka dokunmasını bilen
nakdi yardımlar, fakir ve çok çocuklu aileleri desteklemeye yönetimler başarılı olmakta, o yerleşim biriminde yaşayanların
yönelik yardımlar, aile eğitim merkezleri yapımı gibi mutluluk oranları giderek yükselmektedir. Bu durum toplumsal
hizmetler. barışın ve huzurun sağlanmasında önemli bir atlama noktası
oluşturmaktadır.
Bununla beraber, birden fazla toplumsal kesimin aynı Sosyal hizmet anlayışı içinde muhtaçlara, daimî-dönemsel ayni
anda yararlanacağı hizmetler de verilebilir. Toplumun ya da nakdi yardım yapmak yerel yönetimlerin ilk akla gelen
çalışmayan, çalışamayan veya çalışıp da bir meslek veya yöntem olmak yerine, değişik yöntemlerle toplumda bu
sanatı öğrenmek isteyen kesimlerinin tümüne birden kesimleri olabildiğince daraltmak birinci öncelik olmalıdır. Yine,
yönelik olan “meslek ve beceri kazandırma” kursları buna sosyal hizmet sadece toplumda belirli kesimlere yönelik
bir örnektir. Bu bağlamda ev hanımları, okumamış genç faaliyetler olmaktan çıkarılıp tüm topluma mal edilebilir hale
kızlar, işsiz gençler ve engelliler bu tür etkinliklere getirilmelidir. Ancak bu yolla bu hizmetlerden faydalanacak
katılarak, hem bir meslek veya beceri kazanabilmekteler, yerel halkın algılama ve faydalanma düzeyi yükselecektir.
hem de yeni bir sosyal çevreye katılıp Elbette burada ilk eğitilmesi ve bilgilendirilmesi gerekenler en
sosyalleşebilmektedirler[6]. üstten en alt kademelere kadar yerel yönetim kadrolarıdır. Aksi
Görüldüğü üzere, 5393 ve 5216 sayılı yasalar, bireylerin durumda sosyal belediyecilik hizmeti anlamını bulamamakta,
sosyal ihtiyaçlarının karşılanması ve sosyal sorunlarının bu hizmetler gösterişten öte gidememektedir.
çözülmesi konularında belediyelere oldukça önemli ve
geniş bir yelpazede yetki-görev yüklemişlerdir. Bu yasal Kaynaklar:
dayanak, belediyelerin “sosyal belediye” yönlerini [1] NEGİZ, Nilüfer, (2011) SDÜ İktisadi ve İdari Bilimler
güçlendiren önemli bir araçtır. Yasal çerçevesiyle Fakültesi Dergisi, Isparta, C.16, S.2, s.323-341
böylesine görev, yetki ve sorumluluğu üstlenen yerel [2] ATEŞ, Hamza, (2009), “Sosyal Belediyecilik”, Çerçeve
yönetimler içinde bu hizmetleri yoğun olarak büyükşehir Dergisi, ss.88-95
belediyeleri bünyelerinde görmek, konunun sadece yasal [3] SEYYAR, Ali, (2002), Sosyal Siyaset Terimleri
çerçeveyle değil hem mali anlamda hem de konuya (Ansiklopedik Sözlük), Beta Basım Yayım, İstanbul.
verilen önemle de ilişkili olduğunu akla getirmektedir. [4] ÖKSÜZ, Ömer, (2007), “Yerel Yönetimlerimizin Çoğu, Alt
Yapı Açısından Yerel Sosyal Politikalar Uygulamaya Hazır ve
Müsait Değil”, Sosyal Politikalar Dergisi, S:2, Kış, ss.88-90
[5] TOPRAK Düriye, ŞATAF Ceyda (2009), “Türkiye’de Yerel
Yönetimler Reformu Çerçevesinde Sosyal Belediyecilik
Yaklaşımı”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, C.I, S.I, ss.11-24
[6] ATEŞ, Hamza, (2009), “Sosyal Belediyecilik”, Çerçeve
Dergisi, ss.88- 95,

W W W . S A B E V . O R G . T R / S O S Y A L - H İ Z M E T - M A G A Z İ N • S H M A @ S A B E V . O R G . T R